Alguns comentários sobre comentários
Nós não intencionalmente parou postar comentários. É justo que o nosso anfitrião, não foi informando que seus comentários estavam à espera. Eu deveria ter verificado mais cedo. Mas eu estou contente de ver que muitos de vocês escreveu. Estávamos começando a pensar que você não nos odeiam mais.
Se você estiver seguindo este site, você não tem nenhuma dúvida notado que gostar de nossos filmes não é um requisito para ter seus comentários aprovados. Isto é porque estamos firmes crentes no livre intercâmbio de idéias, opiniões e conceitos de cinema.
Além disso, não estamos pessoalmente ofendido com linguagem chula. No entanto, entendemos que algumas pessoas podem ser. E depois de muito debate, nós fizemos uma decisão que não vai apagar ou editar seus comentários soley com base no uso de palavrões.
Portanto, para aqueles de vocês com disposições mais sensíveis, e crianças com acesso a internet, por favor, ser advertido de que, ao contrário dos nossos filmes, os comentários sobre este site são para público adulto.
Isso tudo dito, nós nos reservamos o direito de publicar, eliminar ou proibição, qualquer comentário ou usuário por qualquer motivo, não se limitando a, ". Asholes" spammers, repetitivo postagem do comentário mesmo, fingir que é admin, e erro de ortografia
Eu prometo que vou verificar o site com mais freqüência ... de modo a manter o envio de que a entrada ... como poderemos saber que você quer que a gente morrer?
27 de fevereiro, 2008 às 13:10
seg c '"estamos firmes crentes no livre intercâmbio de idéias, opiniões e conceitos de cinema."
que apenas tentando justificar copiar
27 de fevereiro, 2008 às 21:18
eu entendo que você faz filmes de baixo orçamento em um curto espaço de tempo. o que foi dito, o que fazer não é apenas ilegal mas também imoral. empresas de produção de gastar milhões comprando os direitos exclusivos de fonte material (livros, franquias, histórias verdadeiras, etc), para que outras empresas não filmar o filme mesmo. vocês devem ser plagiar em algum grau. os scripts de filmes reais são escritos ou menos um ano de antecedência, e vocês de alguma forma fazer um filme em cerca de 2 semanas com o mesmo enredo em geral (não tente contestá-la ou, Monster é, obviamente, Cloverfield).
Eu acho que vocês têm potencial, mas você deve consolidar os seus fundos em filmes menos. frequente, filmes de baixo orçamento estão se tornando mais popular (Evil Dead, Cashback, etc), mas um bom roteiro / enredo é necessário. Eu tenho um para um scifi / romance / terror se o seu interesse.
28 de fevereiro de 2008 às 8:53 am
Eu quero ser realista. Seus filmes são, em geral, muito ruim. Estranho, porque eu posso ver você tem um grande potencial para coisas melhores. Um exemplo é a GUERRA DOS MUNDOS. Adaptação muito boa, excelente desempenho (C. Thomas Hollew e Rhett Giles foi fantástico) e boa direção fazer um Guerra dos Mundos um orçamento baixo ... ok, mas um filme muito bom ... melhor que a versão Britanic (alguns). Mark Dacascos y I AM OMEGA fazer um trabalho muito bom também, mas o filme pode ser muito melhor. Concordo que os seus filmes são alguns filmes de baixo orçamento, mas você pode fazer roteiros melhores, whit clichês menos e mais substância. Não é um necesary trabalhos originais, eu sei que eles mais ser offs rep, mas você pode fazer reps bons fora.
Tks (Desculpem o meu Inglês)
Eu estou esperando por WW2 ...
28 de fevereiro de 2008 às 01:34
u guys são estranho que eu quero dizer, vamos lá "Eu prometo que vou verificar o site com mais freqüência ... de modo a manter o envio de que a entrada ... como poderemos saber que você quer que a gente morrer?" ok então n º 1 gosta de filmes ur quem se importa
eu quero dizer sum1 realmente deve processar u para roubar rugido cloverfields (veja o último comentário no "monstro")
05 de março de 2008 às 15:54
Hey Asilo. Eu tenho Ieda impressionante para um filme. É chamado de Terror de The Giant Cave.
Cientista Jack Black, e seus colegas Sueko Togami e Kawachi, estão estudando os efeitos da radiação sobre os sobreviventes do bombardeio de Hiroshima. Durante seus estudos, médico negro se depara com um menino perambulando pelas ruas de Hiroshima. Bowen começa a estudar a criança, e se surpreende quando descobre que o menino é, na verdade, o monstro de olhos-gor, a regrown de um coração dissecado que foi então transformado pela precipitação da bomba atômica. No entanto, a criança pequena cresce rapidamente em tamanho, à medida que começa a caçar o gado na área como um meio de alimentos. Ao saber da criatura, e seu rápido crescimento, o exército dos EUA torna-se preocupado se o animal pode ligar uma fonte mais abundante de alimentos: os seres humanos.
O armay EUA, depois de localizar T-rex ainda preso no gelo no Mar de Bering, que decide libertar a ameaça nuclear e atraí-lo para o Japão para lutar contra o gigante da caverna pode ser sua última esperança, se seu medo é realizado. Levando ação, o militar quebra a prisão de gelo em torno da criatura e atrai T-Rex para a costa japonesa com navios, enquanto uma série de torres no continente levá-lo ao Monte. Área de Fuji. Uma vez lá, a ameaça nuclear pontos Sueko, mas antes que qualquer dano pode vir a ela, gigante da caverna corre em socorro da mulher e luta com T-rex. Os dois titãs guerra é interrompida, porém, por uma série de fissuras vulcânicas, como um engole O gigante da caverna, enquanto outro faz com que um grande dilúvio que lava T-rex afastado em um rio próximo.
05 de março de 2008 às 19:04
Mantenha o bom trabalho .. e dizer Scott Harper eles deveriam ter usado o Rocket Launcher no estrangeiro ....
08 de março de 2008 às 7:34 am
Eu não desfrutar dos seus filmes e, embora eu estou feliz que 100 milhões de BC foi pego pelo canal Sci-Fi. Um pouco triste eu ter que esperar até julho para ver como ele era único que eu estive ansioso por isso há algum tempo.
A maioria de seus filmes mais recentes que descobrem um casal (AVH: Alien vs Hunter, MONSTER) eram filmes muito divertidos. AVH deve ter sido bom, mas a direção foi atroz. Eu não me importo muito se você amarrar seus filmes em filmes maiores de estúdio com o título, enquanto o filme em si é diferente. Roger Corman e outros produtores de baixo orçamento têm feito de baixo orçamento tie-ins para o ano que eu não vejo um problema com ele.
Pessoalmente entre ver um orçamento baixo tie-in vs um remake ruim de um filme clássico produzido pelos estúdios que têm os recursos onde eles não têm que recorrer a isso ... em vez assistir a um filme de asilo. Eu prefiro Hitchhiker ea I Am Omega sobre os seus homólogos de estúdio.
26 de março de 2008 às 11:58 am
Ok, eu gosto de filmes de cinema B, não importa o quão ruim, suas capas seria o suficiente para vender um filme para mim, então Kudos para quem cria os (é como estar de volta nos anos 80). Eu acho ótimo que você crie rip offs de filmes de grande orçamento, não há queixas lá de mim, mas ....
Entretanto, eu gostaria effot um pouco mais é colocado em tais grandes idéias. Um exemplo perfeito de um orçamento baixo, mas extremamente bem dirigido e filme polido é o posto, eu não sei como semelhantes os orçamentos de produção estaria com filmes criados pela Asilo ou Camel Productions negros, mas caras que você tem esse potencial para ser o último orçamento baixo empresa de produção.
Se alguma coisa, talvez o Outpost seria a inspiração que o orçamento baixo não significa necessariamente uma porcaria. Outro orçamento muito baixo, mas excelente exemplo de um grande filme é o filme .. PRIME.
14 de maio de 2008 às 4:47 am
Eu não vi nada de vocês antes, mas atualmente estou assistindo "I Am Omega" e é muito divertido, mais do que um pouco do conceito de alta besteira eu vejo multiplexes gemendo sob o peso da.
Minha única ressalva é a escolha de títulos, obviamente, há uma certa quantidade de "lucrando", e dada a qualidade e não mista dos títulos originais, esta é certamente uma faca de dois gumes!